Excising the ghosts of invasions past: restoring native vegetation to soil infested with invasive swallow-worts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive plants can gain a foothold in new environments by manipulating soil conditions through allelopathy or through the disruption of associations between native plants and their mycorrhizal associates. The resulting changes in soil conditions can affect the recovery of habitats long after the invasive plant has been removed. We conducted a series of greenhouse experiments to examine the effects of soil conditioned by pale swallow-wort [ Vincetoxicum rossicum (Kleopow) Barbarich; Apocynaceae], on the growth of native plants. Additionally, we tested the effects of aqueous extracts of common milkweed ( Asclepias syriaca L.; Apocynaceae), a related plant with known allelopathic effects, on the regrowth of V. rossicum from transplanted root crowns. Soil from a 15-yr-old V. rossicum infestation reduced seedling emergence in A. syriaca as well as in V. rossicum itself. Conversely, the same soil had no effect on the growth of mature A. syriaca plants. Soil conditioned by V. rossicum growth in the greenhouse had no effect on the biomass and percentage cover generated by two restoration seed mixes. Soil conditioned by A. syriaca , however, yielded lower biomass and percentage cover from both seed mixes. In contrast to the allelopathic effects of A. syriaca on seedlings, aqueous extracts of A. syriaca increased aboveground plant growth in V. rossicum . Our results suggest that the effects of V. rossicum –conditioned soil on native plants are concentrated at the seedling establishment phase. Additionally, the use of diverse native seed mixes shows great potential for restoring productivity to ecosystems affected by V. rossicum .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».