The potential of in ovo-fed amino acids to alleviate the effects of heat stress on broiler chickens: effect on performance, body temperature, and oxidative status during the finisher phase
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the current study was to investigate the potential of in ovo-fed amino acids (AA) to reduce the effects of heat stress on finishing broiler chickens. To achieve this, a total of 1,400 fertile hatching eggs were randomly distributed into 5 groups (n = 280/group) and injected with one of the following in ovo treatments on embryonic day 18: 52 µl of sterile diluent/egg (CTRL), CTRL + 1.0 mg of L-Leucine (T1), CTRL + 0.45 mg of leucine + 1.15 mg of methionine (T2), CTRL + 3.0 mg of methionine + 2.0 mg of cysteine (T3), and CTRL + 0.40 mg of leucine + 1.60 mg of methionine + 1.60 mg of cysteine (T4). After hatch, chicks were allocated according to a complete randomized block design comprising two thermal conditions: thermoneutral (24°C, 45% RH) and heat stress (34°C, 55-60% RH) with 5 pens/group/condition. The cyclical heat stress regimen (10 h/day) was then applied from d 29 to d 34. Compared to the CTRL group, T3 and T4 exhibited a higher BW during the starter phase (P < 0.001). T4 also had a lower feed conversion ratio (FCR) than CTRL during this same phase (P = 0.03). During the grower phase, males of all treatment groups consistently exhibited higher BW compared to the CTRL group, which was not observed among female birds (PSex × TRT = 0.005). During the finisher phase, the in ovo treatment effect on performance was not significant. However, heat-stressed birds from treatment group T3 and T4 exhibited lower facial temperatures (Pday × TRT < 0.001) as well as lower plasma (Pcondition x TRT = 0.039) and liver (Pcondition x TRT < 0.001) malonaldehyde concentrations compared to the CTRL group. In conclusion, in ovo-fed AA have the potential to modulate the effects of heat stress on finishing broiler chickens by limiting its detrimental consequences, including increased body temperature and oxidative damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».