Spermatogenesis in cultured blue mussel (<scp><i>Mytilus edulis</i></scp>) from a cold‐ocean environment: Seasonal spatiotemporal expression of three gamete‐associated molecular markers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To understand the seasonality of spermatogenesis in cultured males of Mytilus edulis from a cold‐ocean environment, we investigated the cellular transitions occurring within the spermatogenic epithelium of the testicular acini during early and advancing spermatogenesis, with specific reference to the histology of the epithelium, gene specific spermatogenic response, condition, culture environment, and season. A combination of histological evaluation, qPCR analysis, and in situ hybridization was used to examine the cellular transitions taking place in the germinal epithelium from late winter through to a seasonal spawn in summer. We observed clear seasonal transitionary changes in the spermatogenic cell population making up the germinal epithelium (i.e., spermatogonial stem cells, spermatocytes, spermatids, and spermatozoa) extending from February to July. These seasonal transitions in spermatogenic cell type coincided with significant variation in the spatiotemporal expression of two molecular markers for spermatogenesis (i.e., Kelch‐like protein 10 [ KLHL10 ] and Armadillo repeat‐containing protein 4 isoform X2 [ ARMC4 ]) but not for expression of a gamete‐specific Mitochondrial cytochrome oxidase I (MT‐COI). The spatiotemporal expression of these genes is directly linked to the cellular changes taking place in the germinal epithelium during spermatogenesis. These observations not only corresponded to seasonal changes in physiological condition but also environmental temperature and chlorophyll a , thus further supporting the link between male gametogenesis and environment in higher latitude regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».