Altered fornix integrity is associated with sleep apnea‐related hypoxemia in mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The limbic system is critical for memory function and degenerates early in the Alzheimer's disease continuum. Whether obstructive sleep apnea (OSA) is associated with alterations in the limbic white matter tracts remains understudied. METHODS: Polysomnography, neurocognitive assessment, and brain magnetic resonance imaging (MRI) were performed in 126 individuals aged 55-86 years, including 70 cognitively unimpaired participants and 56 participants with mild cognitive impairment (MCI). OSA measures of interest were the apnea-hypopnea index and composite variables of sleep fragmentation and hypoxemia. Microstructural properties of the cingulum, fornix, and uncinate fasciculus were estimated using free water-corrected diffusion tensor imaging. RESULTS: Higher levels of OSA-related hypoxemia were associated with higher left fornix diffusivities only in participants with MCI. Microstructure of the other white matter tracts was not associated with OSA measures. Higher left fornix diffusivities correlated with poorer episodic verbal memory. DISCUSSION: OSA may contribute to fornix damage and memory dysfunction in MCI. HIGHLIGHTS: Sleep apnea-related hypoxemia was associated with altered fornix integrity in MCI. Altered fornix integrity correlated with poorer memory function. Sleep apnea may contribute to fornix damage and memory dysfunction in MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».