Molecular Dynamics Simulation and the Regeneration and Diffusion Effects of Waste Engine Oil in Aged Asphalt Binder
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, the potential of waste engine oil (WEO) as a rejuvenator for aged asphalt binders has gained significant attention. Despite this interest, understanding WEO's regeneration mechanism within aged asphalt binders, particularly its diffusion behavior when mixed with both aged and virgin asphalt binders, remains limited. This study adopts a molecular dynamics approach to constructing models of virgin, aged, and rejuvenated asphalt binders with different WEO contents (3%, 6%, 9%, and 12%). Key properties such as the density, glass transition temperature, cohesive energy density, solubility parameter, viscosity, surface free energy, fractional free volume, and diffusion coefficient are simulated. Additionally, models of rejuvenated asphalt binder are combined with those of aged asphalt binder to investigate mutual diffusion, focusing on the impact of WEO on the relative concentration and binding energy. The findings reveal that WEO notably decreased the density, viscosity, and glass transition temperature of aged asphalt binders. It also improved the molecular binding within the asphalt binder, enhancing crack resistance. Specifically, a 9% WEO content can restore the diffusion coefficient to 93.17% of that found in virgin asphalt binder. Increasing the WEO content facilitates diffusion toward virgin asphalt binders, strengthens molecular attraction, and promotes the blending of virgin and aged asphalt binders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».