Baryogenesis through asymmetric reheating in the mirror twin Higgs
Notice bibliographique
Résumé
A bstract We present the νϕ MTH, a Mirror Twin Higgs (MTH) model realizing asymmetric reheating, baryogenesis and twin-baryogenesis through the out-of-equilibrium decay of a right-handed neutrino without any hard $${\mathbb{Z}}_{2}$$ breaking. The MTH is the simplest Neutral Naturalness solution to the little hierarchy problem and predicts the existence of a twin dark sector related to the Standard Model (SM) by a $${\mathbb{Z}}_{2}$$ symmetry that is only softly broken by a higher twin Higgs vacuum expectation value. The asymmetric reheating cools the twin sector compared to the visible one, thus evading cosmological bounds on ∆ N eff . The addition of (twin-)colored scalars allows for the generation of the visible baryon asymmetry and, by the virtue of the $${\mathbb{Z}}_{2}$$ symmetry, also results in the generation of a twin baryon asymmetry. We identify a unique scenario with top-philic couplings for the new scalars that can satisfy all cosmological, proton decay and LHC constraints; yield the observed SM baryon asymmetry; and generate a wide range of possible twin baryon DM fractions, from negligible to unity. The viable regime of the theory contains several hints as to the possible structure of the Twin Higgs UV completion. Our results motivate the search for the rich cosmological and astrophysical signatures of twin baryons, and atomic dark matter more generally, at cosmological, galactic and stellar scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».