MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396749662 · doi:10.21608/ijma.2023.242446.1838

Silent Brain Infarction; Risk Factors and Effect on Outcome of Acute Ischemic Stroke

2024· article· en· W4396749662 sur OpenAlexaboutno aff
Yahya Sayed, Hassan A. Gad, Fathy Mansour

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Medical Arts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrain infarctionStroke (engine)CardiologyOutcome (game theory)Ischemic strokeInternal medicineInfarctionIschemiaMyocardial infarctionEngineeringEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Stroke is a major contributor to disability and the second a major contributor of death globally. Silent brain infarction is an example of a subclinical risk factor for stroke that, if identified, might lead to earlier and more effective preventative measures.The aim of the work: To detect risk factors of silent brain infarctions [SBI] and its effect on outcome of first ever acute ischemic stroke.Patients and Methods: In a prospective research, 76 cases diagnosed clinically and radiologically as first ever ischemic stroke and admitted to emergency department and stroke unit of Al-Azhar University hospitals were enlisted beginning in December 2022 to May 2023. They were categorized into two groups: patients with SBIs [38 patients] and patients without SBIs [38 patients].Results: We assessed 76 cases presented with first ever acute ischemic stroke with and without SBI. Age was significantly higher in cases with SBI contrasted with cases without SBI with male to female ratio 1: 1.5 without significant difference. There was a significant variance among both groups regarding HTN, DM, ischemic heart diseases, and the degree of stenosis at right, left carotid and vertebrobasilar arteries, the size of infarction and the assessment of cognitive function using Mental State Examination [MSE] and Montreal Cognitive Assessment Scale [MOCA] after 3 months. The Modified Rankin score after 3 months from onset was significantly different between both groups and all cases with moderate to severe and severe disability were having SBI. And there was a significant variance regarding the baseline & after one-week National Institute of Health stroke scale [NIHSS].Conclusion: Hypertension was identified as the most important risk factor of SBI. SBI affects cognitive function and affected patients have a higher probability of developing vascular dementia in addition to Sever long term disability and functional outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Medical ArtsMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207