Exome Sequencing Has a High Diagnostic Rate in Sporadic Congenital Hypopituitarism and Reveals Novel Candidate Genes
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The pituitary gland is key for childhood growth, puberty, and metabolism. Pituitary dysfunction is associated with a spectrum of phenotypes, from mild to severe. Congenital hypopituitarism (CH) is the most commonly reported pediatric endocrine dysfunction, with an incidence of 1:4000, yet low rates of genetic diagnosis have been reported. OBJECTIVE: We aimed to unveil the genetic etiology of CH in a large cohort of patients from Argentina. METHODS: We performed whole exome sequencing of 137 unrelated cases of CH, the largest cohort examined with this method to date. RESULTS: Of the 137 cases, 19.1% and 16% carried pathogenic or likely pathogenic variants in known and new genes, respectively, while 28.2% carried variants of uncertain significance. This high yield was achieved through the integration of broad gene panels (genes described in animal models and/or other disorders), an unbiased candidate gene screen with a new bioinformatics pipeline (including genes with high loss-of-function intolerance), and analysis of copy number variants. Three novel findings emerged. First, the most prevalent affected gene encodes the cell adhesion factor ROBO1. Affected children had a spectrum of phenotypes, consistent with a role beyond pituitary stalk interruption syndrome. Second, we found that CHD7 mutations also produce a phenotypic spectrum, not always associated with full CHARGE syndrome. Third, we add new evidence of pathogenicity in the genes PIBF1 and TBC1D32, and report 13 novel candidate genes associated with CH (eg, PTPN6, ARID5B). CONCLUSION: Overall, these results provide an unprecedented insight into the diverse genetic etiology of hypopituitarism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».