SIMULATION ANALYSIS AND TEST OF EDEM-BASED TWIN SPIRAL PROPELLER FOR MUDFLAT AQUACULTURE
Notice bibliographique
Résumé
Aiming at the problems of coastal ecological damage and low yield of mudflat aquaculture caused by the invasion of M. alterniflora, in order to improve the operational efficiency of mudflat wet and soft ground, and to promote the ecological balance and the development of coastal agriculture, a walking device with twin spiral propellers for muddy wet and soft ground was designed. Using EDEM simulation software to simulate and analyze, the discrete element model of muddy soil particles is established to analyze the interaction mechanism with the spiral propeller and the operation propulsion effect, and it is concluded that the spiral propeller will not produce congestion phenomenon during the operation; data are collected through several simulation tests, and the optimal parameter design of the spiral propeller structure is derived from the response surface analysis, and the spiral propeller is designed to operate at a speed of 2.416 mph in the simulation with the optimal parameter of structural design. The field test shows that the optimal height of the spiral blades is 50 mm, the total length of the drum is 2,970 mm, the helix angle of lift is 30 °, the pitch is 453 mm, and the propelling speed is 2.36 m/s. The data collected through several simulation tests are used to find the optimal parameter design of the spiral propeller structure, and the simulation speed of the spiral propeller in the optimal structural design parameter is 2.416 m/s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».