MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396754422 · doi:10.1109/tec.2024.3398552

Stability Enhancement Through Offline Optimization of Decentralized Incremental-Cost-Based Droop Controller in Islanded Microgrids

2024· article· en· W4396754422 sur OpenAlexaff
Basil Hamad, Ahmed Al‐Durra, Tarek H. M. EL-Fouly, Hatem Zeineldin, Yasser Abdel‐Rady I. Mohamed

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Energy Conversion · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesASPIRE
Mots-clésVoltage droopController (irrigation)Control theory (sociology)Stability (learning theory)Computer scienceMicrogridControl engineeringDecentralised systemEngineeringVoltage regulatorControl (management)VoltageElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Through the use of incremental cost (IC) based droops, power can be optimally dispatched; however, these droops can adversely affect microgrid (MG) stability. As the load increases, IC-based droops tend to shift the most dominant eigenvalues toward the right half-plane. Prior research permitted a degradation in cost-minimization capability and sacrificed optimality to maintain MG stability. This paper introduces an offline optimization framework to adjust derivative controllers associated with IC-based droops, which, in addition to optimally minimizing operating costs, improve MG stability and power-sharing dynamic performance. The proposed offline optimization iterates over all operating points and assesses MG stability through eigenvalue analysis. It tunes droop parameters, including derivative controllers for active and reactive power, to ensure enhanced stability at every optimal economic dispatch operating point without requiring communication to update these gains. The active power derivative controller gain is optimally scheduled to vary adaptively with the active power output of the distributed generator (DG). The effectiveness of the proposed droop control is confirmed through case studies in the MATLAB/Simulink environment. The case studies encompass load changes on both a 6-bus and a 38-bus test networks, variations in cost characteristics, and instances of DG tripping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil0,903

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Energy ConversionMême sujetMicrogrid Control and OptimizationTravaux en français237 207