MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396760758 · doi:10.1111/ejn.16362

Examining iron‐related off‐target binding effects of <sup>18</sup> F‐AV1451 PET in the cortex of Aβ+ individuals

2024· article· en· W4396760758 sur OpenAlexfundno aff
Jason Langley, Ilana J. Bennett, Xiaoping Hu

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthGenentechIXICOH. Lundbeck A/SServierEisaiNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésRadiochemistryCortex (anatomy)ChemistryPsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The presence of neurofibrillary tangles containing hyper‐phosphorylated tau is a characteristic of Alzheimer's disease (AD) pathology. The positron emission tomography (PET) radioligand sensitive to tau neurofibrillary tangles ( 18 F‐AV1451) also binds with iron. This off‐target binding effect may be enhanced in older adults on the AD spectrum, particularly those with amyloid‐positive biomarkers. Here, we examined group differences in 18 F‐AV1451 PET after controlling for iron‐sensitive measures from magnetic resonance imaging (MRI) and its relationships to tissue microstructure and cognition in 40 amyloid beta positive (Aβ+) individuals, 20 amyloid beta negative (Aβ‐) with MCI and 31 Aβ‐ control participants. After controlling for iron, increased 18 F‐AV1451 PET uptake was found in the temporal lobe and hippocampus of Aβ+ participants compared to Aβ‐ MCI and control participants. Within the Aβ+ group, significant correlations were seen between 18 F‐AV1451 PET uptake and tissue microstructure and these correlations remained significant after controlling for iron. These findings indicate that off‐target binding of iron to the 18 F‐AV1451 ligand may not affect its sensitivity to Aβ status or cognition in early‐stage AD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→