Thermostratigraphic and Heat Flow Assessment of the South Slave Region in the Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
: Despite the elevated heat flow known in the Western part of the South Slave Region (Northwest Territories, Canada), a continuous and equilibrium geothermal gradient was never measured in boreholes below the communities where geothermal energy could be developed. This paper aims to predict the geothermal gradient and assess the Earth’s natural heat flow below the communities of Fort Providence, Kakisa, Hay River, and Enterprise. Temperatures from drill-stem test and bottom well logs were corrected for drilling disturbance and paleoclimates. Thermal conductivity and heat generation rate of the geological formations were determined from the literature and with new laboratory measurements. 1D models were developed to evaluate subsurface temperature through the sedimentary formations, based on a thermostratigraphic assessment. Results indicate a geothermal gradient varying from 44.1 ± 10.6 °C km-1 to 59.1 ± 14.9 °C km-1 and heat flow varying from 105.5 mW m-2 to 160.2 mW m-2 below the communities. These estimates are in agreement with the equilibrium geothermal gradients measured in the Cameron Hills, south of the four communities, and used to verify our predictions. Hay River appears to be the most promising community with the highest geothermal gradient estimated to be 59.1 ± 14.9 °C km-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».