Epidemiology of Pediatric Tumors in Quebec: A 17-Year Report of Cancer in Young People in the Canada Registry
Notice bibliographique
Résumé
Background. Cancer is the leading cause of disease-related death among children of more than 1 year of age. However, childhood cancer risk factors and etiology are yet to be fully understood. The goal of this study is to identify geographic variation among children and adolescents diagnosed with pediatric tumors between 2001 and 2018 in the province of Quebec. Methods. We analyzed pediatric patients less than 15 years of age from the Cancer in Young People in Canada (CYP-C) surveillance system who were diagnosed between 2001 and 2018 with cancer in the province of Quebec. The age-standardized age-adjusted incidence rates (AAIR) per 100,000 person years were calculated for all childhood cancers by cancer subgroups, Quebec Health regions, and age groups. Results. Overall, 3904 pediatric patients less than 15 years old were diagnosed with cancer in the province of Quebec in 2001–2018. The overall incidence rate (IR) in the province of Quebec was 16.14 (95%CL [15.56–16.73]) per 100,000 person years. For childhood cancers, regions that presented a higher AAIR were Chaudière-Appalaches and Capitale-Nationale with 18.2 and 17.5 per 100,000 person years, respectively. The incidence rates (IRs) in Chaudière-Appalaches (95% CI 1.0439–1.3532) and in Capitale-Nationale (95% CI 1.0124–1.2942) were statistically higher than the incidence in the province of Quebec (p = 0.0090 and p = 0.0310, respectively). When comparing the AAIR of the CNS tumor subgroup in Chaudière-Appalaches and in Capitale-Nationale, with the provincial average, we noticed a statistically higher incidence in Chaudière-Appalaches and a trend for Capitale-Nationale (p < 0.0001 and p = 0.0602, respectively). Conclusion. There is evidence of spatial clusters in Chaudière-Appalaches and Capitale-Nationale as areas for all childhood cancers. Further studies should be performed to investigate potential risk factors in these regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».