Proteomic and Lipidomic Plasma Evaluations Reveal Biomarkers for Domoic Acid Toxicosis in California Sea Lions
Notice bibliographique
Résumé
) are exposed to domoic acid through ingestion of fish that feed on toxic diatoms, resulting in a domoic acid toxicosis (DAT), which can vary from mild to fatal. Sea lions with mild disease can be treated if toxicosis is detected early after exposure, therefore, rapid diagnosis of DAT is essential but also challenging. In this work, we performed multi-omics analyses, specifically proteomic and lipidomic, on blood samples from 31 California sea lions. Fourteen sea lions were diagnosed with DAT based on clinical signs and postmortem histological examination of brain tissue, and 17 had no evidence of DAT. Proteomic analyses revealed three apolipoproteins with statistically significant lower abundance in the DAT individuals compared to the non-DAT individuals. These proteins are known to transport lipids in the blood. Lipidomic analyses highlighted 29 lipid levels that were statistically different in the DAT versus non-DAT comparison, 28 of which were downregulated while only one was upregulated. Furthermore, of the 28 downregulated lipids, 15 were triglycerides, illustrating their connection with the perturbed apolipoproteins and showing their potential for use in rapid DAT diagnoses. SYNOPSIS: Multi-omics evaluations reveal blood apolipoproteins and triglycerides are altered in domoic acid toxicosis in California sea lions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».