Miconazole and phenothiazine hinder the quorum sensing regulated virulence in Pseudomonas aeruginosa
Notice bibliographique
Résumé
Antibiotic resistance is a major health problem worldwide. Pseudomonas aeruginosa is a Gram-negative pathogen with an arsenal of virulence factors and elevated antimicrobial resistance. It is a leading cause of nosocomial infections with high morbidity and mortality. The significant time and effort required to develop new antibiotics can be circumvented using alternative therapeutic strategies, including anti-virulence targets. This study aimed to investigate the anti-virulence activity of the FDA-approved drugs miconazole and phenothiazine against P. aeruginosa. The phenotypic effect of sub-inhibitory concentrations of miconazole and phenothiazine on biofilm, pyocyanin, protease, rhamnolipid and hemolysin activities in PAO1 strain was examined. qRT-PCR was used to assess the effect of drugs on quorum-sensing genes that regulate virulence. Further, the anti-virulence potential of miconazole and phenothiazine was evaluated in silico and in vivo. Miconazole showed significant inhibition of Pseudomonas virulence by reducing biofilm-formation approximately 45-48%, hemolytic-activity by 59%, pyocyanin-production by 47-49%, rhamnolipid-activity by approximately 42-47% and protease activity by 36-40%. While, phenothiazine showed lower anti-virulence activity, it inhibited biofilm (31-35%), pyocyanin (37-39%), protease (32-40%), rhamnolipid (35-40%) and hemolytic activity (47-56%). Similarly, there was significantly reduced expression of RhlR, PqsR, LasI and LasR following treatment with miconazole, but less so with phenothiazine. In-silico analysis revealed that miconazole had higher binding affinity than phenothiazine to LasR, RhlR, and PqsR QS-proteins. Furthermore, there was 100% survival in mice injected with PAO1 treated with miconazole. In conclusion, miconazole and phenothiazine are promising anti-virulence agents for P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».