MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396767762 · doi:10.1016/j.ejso.2024.108375

A machine learning predictive model for recurrence of resected distal cholangiocarcinoma: Development and validation of predictive model using artificial intelligence

2024· article· en· W4396767762 sur OpenAlexaff
Marc Perez, Carsten Palnæs Hansen, Fernando Burdio, Patricia Sanchez-Velázquez, Antonio Giuliani, Francesco Lancellotti, Nicola de Liguori-Carino, Giuseppe Malleo, Giovanni Marchegiani, Mauro Podda, Adolfo Pisanu, Giuseppe Massimiliano De Luca, Alessandro Anselmo, Leandro Siragusa, Stefan Kobbelgaard Burgdorf, Christoph Tschuor, Andrea Benedetti Cacciaguerra, Ye Xin Koh, Yoshio Masuda, Mark Yeo Hao Xuan, Nico Seeger, Stefan Breitenstein, Filip Lukasz Grochola, Marcello Di Martino, Luis Secanella, Juli Busquets, Dimitri Dorcaratto, Isabel Mora, Sara Ingallinella, Roberto Salvia, Mohammad Abu Hilal, Luca Aldrighetti, Benedetto Ielpo

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Surgical Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Surgical OncologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207