MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396768921 · doi:10.1088/2515-7620/ad495c

Insights to the water balance of a Boreal watershed using a SWAT model

2024· article· en· W4396768921 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of Newfoundland
Mots-clésEnvironmental scienceSurface runoffSoil and Water Assessment ToolHydrology (agriculture)Water balanceStreamflowPrecipitationWatershedGroundwater rechargeGroundwaterDrainage basinGeologyAquiferEcologyGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hydrological characteristics of a watershed play a crucial role in shaping ecosystems within the Boreal zone and have a significant impact on regional environments. Knowing these characteristics, such as the distinctive topography, vegetation, soil composition, and climatic conditions in the Canadian Boreal ecozone, is essential for implementing sustainable water management. This study focuses on assessing the hydrological dynamics of the Upper Humber River Watershed (UHRW) in western Newfoundland, Canada, using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model. The UHRW includes sub-basins and hydrological response units (HRUs), with diverse land uses, soil types, and slope characteristics. Key parameters influencing streamflow simulation were identified through sensitivity analysis, including the runoff curve number, the effective hydraulic conductivity, the temperature lapse rate, the soil evaporation compensation factor, and the available water capacity of the soil layer. The SWAT model, using data from the Reidville hydrometric station, shows favorable performance metrics, with R 2 values of 0.79 and 0.83 during the calibration and evaluation periods, respectively. The model effectively captures seasonal and monthly flow patterns, displaying right-skewed distributions and seasonal variations. The analyzed hydrological parameters, such as precipitation, evaporation, transpiration, surface runoff, and groundwater flow, reveal their significant contributions to the water balance. The flow duration curve analysis indicates the model’s capability to estimate peak and low flows, with slight under-prediction during the recession phase. Seasonal analysis further supports the model’s performance, with positive Nash-Sutcliffe Efficiency (NSE) values ranging from 0.65 to 0.91. The study concludes that the SWAT model is suitable for simulating the hydrological processes in the studied watershed providing valuable insights for sustainable water resource management and decision-making in the UHRW. The results can be useful for other Boreal ecozone watersheds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,584
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle