Insights to the water balance of a Boreal watershed using a SWAT model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hydrological characteristics of a watershed play a crucial role in shaping ecosystems within the Boreal zone and have a significant impact on regional environments. Knowing these characteristics, such as the distinctive topography, vegetation, soil composition, and climatic conditions in the Canadian Boreal ecozone, is essential for implementing sustainable water management. This study focuses on assessing the hydrological dynamics of the Upper Humber River Watershed (UHRW) in western Newfoundland, Canada, using the Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model. The UHRW includes sub-basins and hydrological response units (HRUs), with diverse land uses, soil types, and slope characteristics. Key parameters influencing streamflow simulation were identified through sensitivity analysis, including the runoff curve number, the effective hydraulic conductivity, the temperature lapse rate, the soil evaporation compensation factor, and the available water capacity of the soil layer. The SWAT model, using data from the Reidville hydrometric station, shows favorable performance metrics, with R2 values of 0.79 and 0.83 during the calibration and evaluation periods, respectively. The model effectively captures seasonal and monthly flow patterns, displaying right-skewed distributions and seasonal variations. The analyzed hydrological parameters, such as precipitation, evaporation, transpiration, surface runoff, and groundwater flow, reveal their significant contributions to the water balance. The flow duration curve analysis indicates the model’s capability to estimate peak and low flows, with slight under-prediction during the recession phase. Seasonal analysis further supports the model’s performance, with positive Nash-Sutcliffe Efficiency (NSE) values ranging from 0.65 to 0.91. The study concludes that the SWAT model is suitable for simulating the hydrological processes in the studied watershed providing valuable insights for sustainable water resource management and decision-making in the UHRW. The results can be useful for other Boreal ecozone watersheds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».