MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396769383 · doi:10.3390/en17102287

Solvent Exsolution and Liberation from Different Heavy Oil–Solvent Systems in Bulk Phases and Porous Media: A Comparison Study

2024· article· en· W4396769383 sur OpenAlexafffund
Wei Zou, Yongan Gu

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensPetroleum Technology Research CentreUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMitacsPetroleum Technology Research Centre
Mots-clésSolventPorosityLiberationPorous mediumChemical engineeringChemistryMaterials scienceMineralogyPetroleum engineeringOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, experimental and numerical studies were conducted to differentiate solvent exsolution and liberation processes from different heavy oil–solvent systems in bulk phases and porous media. Experimentally, two series of constant-composition-expansion (CCE) tests in a PVT cell and differential fluid production (DFP) tests in a sandpacked model were performed and compared in the heavy oil–CO2, heavy oil–CH4, and heavy oil–C3H8 systems. The experimental results showed that the solvent exsolution from each heavy oil–solvent system in the porous media occurred at a higher pressure. The measured bubble-nucleation pressures (Pn) of the heavy oil–CO2 system, heavy oil–CH4 system, and heavy oil–C3H8 system in the porous media were 0.24 MPa, 0.90 MPa, and 0.02 MPa higher than those in the bulk phases, respectively. In addition, the nucleation of CH4 bubbles was found to be more instantaneous than that of CO2 or C3H8 bubbles. Numerically, a robust kinetic reaction model in the commercial CMG-STARS module was utilized to simulate the gas exsolution and liberation processes of the CCE and DFP tests. The respective reaction frequency factors for gas exsolution (rffe) and liberation (rffl) were obtained in the numerical simulations. Higher values of rffe were found for the tests in the porous media in comparison with those in the bulk phases, suggesting that the presence of the porous media facilitated the gas exsolution. The magnitudes of rffe for the three different heavy oil–solvent systems followed the order of CO2 > CH4 > C3H8 in the bulk phases and CH4 > CO2 > C3H8 in the porous media. Hence, CO2 was exsolved from the heavy oil most readily in the bulk phases, whereas CH4 was exsolved from the heavy oil most easily in the porous media. Among the three solvents, CH4 was also found most difficult to be liberated from the heavy oil in the DFP test with the lowest rffl of 0.00019 min−1. This study indicates that foamy-oil evolution processes in the heavy oil reservoirs are rather different from those observed from the bulk-phase tests, such as the PVT tests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207