PyHFO: lightweight deep learning-powered end-to-end high-frequency oscillations analysis application
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective . This study aims to develop and validate an end-to-end software platform, PyHFO, that streamlines the application of deep learning (DL) methodologies in detecting neurophysiological biomarkers for epileptogenic zones from EEG recordings. Approach . We introduced PyHFO, which enables time-efficient high-frequency oscillation (HFO) detection algorithms like short-term energy and Montreal Neurological Institute and Hospital detectors. It incorporates DL models for artifact and HFO with spike classification, designed to operate efficiently on standard computer hardware. Main results . The validation of PyHFO was conducted on three separate datasets: the first comprised solely of grid/strip electrodes, the second a combination of grid/strip and depth electrodes, and the third derived from rodent studies, which sampled the neocortex and hippocampus using depth electrodes. PyHFO demonstrated an ability to handle datasets efficiently, with optimization techniques enabling it to achieve speeds up to 50 times faster than traditional HFO detection applications. Users have the flexibility to employ our pre-trained DL model or use their EEG data for custom model training. Significance . PyHFO successfully bridges the computational challenge faced in applying DL techniques to EEG data analysis in epilepsy studies, presenting a feasible solution for both clinical and research settings. By offering a user-friendly and computationally efficient platform, PyHFO paves the way for broader adoption of advanced EEG data analysis tools in clinical practice and fosters potential for large-scale research collaborations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».