The JCMT Transient Survey: Six Year Summary of 450/850 μm Protostellar Variability and Calibration Pipeline Version 2.0
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The James Clerk Maxwell Telescope (JCMT) Transient Survey has been monitoring eight Gould Belt low-mass star-forming regions since 2015 December and six somewhat more distant intermediate-mass star-forming regions since 2020 February with the Submillimeter Common User Bolometer Array 2 on board JCMT at 450 and 850 μ m and with an approximately monthly cadence. We introduce our pipeline v2 relative calibration procedures for image alignment and flux calibration across epochs, improving on our previous pipeline v1 by decreasing measurement uncertainties and providing additional robustness. These new techniques work at both 850 and 450 μ m, where version 1 only allowed investigation of the 850 μ m data. Pipeline v2 achieves better than 0.″5 relative image alignment, less than a tenth of the submillimeter beam widths. The version 2 relative flux calibration is found to be 1% at 850 μ m and <5% at 450 μ m. The improvement in the calibration is demonstrated by comparing the two pipelines over the first 4 yr of the survey and recovering additional robust variables with version 2. Using the full 6 yr of the Gould Belt survey, the number of robust variables increases by 50%, and at 450 μ m we identify four robust variables, all of which are also robust at 850 μ m. The multiwavelength light curves for these sources are investigated and found to be consistent with the variability being due to dust heating within the envelope in response to accretion luminosity changes from the central source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».