MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396774064 · doi:10.3390/pathogens13050396

Secondary Analysis of Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome Patients Enrolled in a Recurrent Urinary Tract Infection Prevention Study Provides a Novel Paradigm for Etio-Pathogenesis and Practical Management of This Infection Phenotype

2024· article· en· W4396774064 sur OpenAlexaffabout
J. Curtis Nickel, Tiziana Cotechini, R. Christopher Doiron

Notice bibliographique

RevuePathogens · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterstitial cystitisVaccinationUrinary systemInternal medicineIncidence (geometry)Immunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: A subset of interstitial cystitis/bladder pain syndrome (IC/BPS) patients experience recurrent urinary tract infection (rUTI) associated with symptom flares. Recurrent UTI subjects with associated IC/BPS were enrolled in the first North American early clinical experience trial evaluating a new sublingual UTI preventative vaccine, MV140. It has been shown that women with rUTI develop an imbalance in the T helper 1 and 2 (Th2 over-expression) in the bladder mucosa. Our hypothesis-generating secondary analysis will suggest that this infection subcategory of IC/BPS patients develop a similar imbalance of Th1-Th2 response type to bacteria present in their urinary microbiome, leading to a bladder hypersensitivity that responds to mucosal immune modulation. METHODS: Female participants with ≥3 documented UTI/year underwent a 3-month vaccination treatment period with a 9-month efficacy period after completion of vaccine treatment (total 12 months). There were no exclusion criteria for subjects in relation to baseline urinary symptoms and/or discomfort/pain. Primary outcome was no UTI following vaccination. Secondary outcomes included change in UTI incidence, overall patient-reported subjective global assessment (SGA responder defined as moderately or markedly improved on 7-point scale), and safety. RESULTS: Sixteen subjects with IC/BPS-related symptoms and rUTI (mean age 47; range 23-74 years; mean number of UTI episodes in previous year 6.1 +/- 4.2) were eligible to be included in the Health Canada-approved MV140 vaccine study for prevention of rUTI. All subjects completed the 3-month vaccination period. One subject was lost to follow-up after their 6-month visit. Six subjects were UTI-free, while all 16 subjects had a reduction in UTI episodes compared to the year pre-vaccination. The total post-vaccination reduction in UTI episodes compared to pre-vaccination was 80% (0.1 UTI/subject/month from 0.5 UTI/subject/month, respectively). At 12 months, 13 subjects (81%) were SGA responders (moderately or markedly improved), and the responders reported a reduction in IC/BPS symptoms, with 8 subjects reporting significant or almost complete resolution of their specific long-term bladder discomfort/pain and bothersome urinary frequency or urgency. Four subjects reported mild and self-limited adverse events during vaccination period, but none were related to MV140 vaccine. CONCLUSION: Sublingual MV140 vaccine in IC/BPS patients with rUTI not only achieved UTI-free or reduced UTI incidence status but also, after approximately 9 months post vaccination, resolution of patients' long-term treatment-refractory IC/BPS symptoms. This suggests some cases of IC/BPS may be etiologically based on Th2-driven hypersensitivity to bacteria within or entering the urinary microbiome that responds to a vaccine whose mechanism of action is to normalize or balance the bladder Th1/Th2 mucosal immune system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePathogensMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207