MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396776186 · doi:10.1002/sia.7319

Innovative modeling of monolayer puckered arsenene: Bridging quantum mechanics and finite element analysis

2024· article· en· W4396776186 sur OpenAlexaff
P. Aghdasi, Sh Yousefi, R. Ansari

Notice bibliographique

RevueSurface and Interface Analysis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBridging (networking)MonolayerFinite element methodMaterials sciencePhysicsMolecular mechanicsNanotechnologyCondensed matter physicsChemistryQuantum mechanicsMolecular dynamicsComputer scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current study presents a novel hybrid approach combining finite element modeling and density functional theory calculations to investigate the mechanical properties of monolayer puckered arsenene. The multiscale analysis in this study leverages finite element analysis as a distinctive approach, complementing the nano‐scale capabilities of density functional theory and molecular dynamics by overcoming limitations faced by these two methods in representing complex scenarios. Furthermore, finite element analysis demonstrates computational efficiency for larger structures, making it suitable for systems where atomistic simulations may be impractical. This hybrid methodology offers a unique framework for accurately predicting key properties, including elastic modulus and buckling force, by synergistically integrating the strengths of both computational techniques. In addition to demonstrating the effectiveness of our approach in accurately capturing material behavior, our findings shed light on fundamental aspects of nanoscale mechanics, with implications for various applications in nanotechnology, materials science, and structural engineering. By providing a deeper understanding of the mechanical response of 2D materials, our research contributes to advancing the field of nanoscale materials engineering and informs the design of innovative nanostructures with tailored mechanical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface and Interface AnalysisMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207