MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396777101 · doi:10.1101/2024.05.06.592811

Temperature-dependent intracellular crystallization of firefly luciferase in mammalian cells is suppressed by D-luciferin and stabilizing inhibitors

2024· preprint· en· W4396777101 sur OpenAlexaff
Haruki Hasegawa

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquebioluminescence and chemiluminescence research
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuciferaseIntracellularFirefly protocolCrystallizationChemistryLuciferinBiophysicsBioluminescenceBiochemistryBiologyTransfection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Firefly luciferase (Fluc) from Photinus pyralis is one of the most widely used reporter proteins in biomedical research. Despite its widespread use, Fluc’s protein phase transition behaviors and phase separation characteristics have not received much attention. Current research uncovers Fluc’s intrinsic property to phase separate in mammalian cells upon a simple cell culture temperature change. Specifically, Fluc spontaneously produced needle-shaped crystal-like inclusion bodies upon temperature shift to the hypothermic temperatures ranging from 25°C to 31°C. The crystal-like inclusion bodies were not associated with or surrounded by membranous organelles and were likely built from the cytosolic pool of Fluc. Furthermore, the crystal-like inclusion formation was suppressed when cells were cultured in the presence of D-luciferin and its synthetic analog, as well as the benzothiazole family of so-called stabilizing inhibitors. These two classes of compounds inhibited intracellular Fluc crystallization by different modes of action as they had contrasting effects on steady-state luciferase protein accumulation levels. This study suggests that, under substrate insufficient conditions, the excess Fluc phase separates into a crystal-like state that can modulate intracellular soluble enzyme availability and protein turnover rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetbioluminescence and chemiluminescence researchTravaux en français237 207