HERC3 facilitates ERAD of select membrane proteins by recognizing membrane-spanning domains
Notice bibliographique
Résumé
Aberrant proteins located in the endoplasmic reticulum (ER) undergo rapid ubiquitination by multiple ubiquitin (Ub) E3 ligases and are retrotranslocated to the cytosol as part of the ER-associated degradation (ERAD). Despite several ERAD branches involving different Ub E3 ligases, the molecular machinery responsible for these ERAD branches in mammalian cells remains not fully understood. Through a series of multiplex knockdown/knockout experiments with real-time kinetic measurements, we demonstrate that HERC3 operates independently of the ER-embedded ubiquitin ligases RNF5 and RNF185 (RNF5/185) to mediate the retrotranslocation and ERAD of misfolded CFTR. While RNF5/185 participates in the ERAD process of both misfolded ABCB1 and CFTR, HERC3 uniquely promotes CFTR ERAD. In vitro assay revealed that HERC3 directly interacts with the exposed membrane-spanning domains (MSDs) of CFTR but not with the MSDs embedded in liposomes. Therefore, HERC3 could play a role in the quality control of MSDs in the cytoplasm and might be crucial for the ERAD pathway of select membrane proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».