MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396778782 · doi:10.1061/9780784485460.002

Utilizing Machine Learning to Enhance Infrastructure Resilience in Cold Regions

2024· article· en· W4396778782 sur OpenAlexaff
Md. Shohel Rana, Charan Gudla, Feroz Ahmed, Mohammad Nur Nobi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSmart Materials for Construction
Établissements canadiensLife Prediction Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResilience (materials science)AdaptabilityFutures studiesComputer scienceExtreme weatherCold weatherSystems engineeringArtificial intelligenceData scienceRisk analysis (engineering)EngineeringClimate changeMeteorologyGeologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the challenging domain of engineering, where cold regions present formidable challenges, we confront the relentless forces of nature. From sub-zero temperatures to the unpredictable dance of snowfall and the silent buildup of ice, these regions demand innovative solutions to fortify the resilience of critical infrastructure. This initiative harnesses the potential of cutting-edge technology and leverages the extensive historical weather data tapestry. It introduces a pioneering strategy by integrating machine learning algorithms with extensive weather data, steering cold region engineering into an era defined by foresight and adaptability. This paper studies a transformative approach designed to forecast, prevent, and ultimately enhance infrastructure resilience in the face of rigid cold. Addressing the distinct challenges of cold region engineering, arising from harsh winter conditions such as extreme cold temperature, snowfall, and ice accumulation, we offer a comprehensive study using machine learning algorithms applied to historical weather data to construct a deeper analysis model capable of highlighting adverse weather effects. This, in turn, covers the way for optimized resource allocation, streamlined maintenance planning, and design enhancements. Our proposed study follows a systematic process, encompassing meticulous data collection, appropriate feature selection, and aiming seamless integration of the model into existing infrastructure management systems. Additionally, it facilitates the implementation of efficient and proactive measures to mitigate the impact of severe weather conditions on infrastructure. The paper also conducts three different hypotheses testing: temperature impact hypothesis, precipitation influence hypothesis, and ice accumulation and infrastructure resilience hypothesis, propelling engineering practices to new heights, particularly in the face of challenging cold environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSmart Materials for ConstructionTravaux en français237 207