MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396778788 · doi:10.1061/9780784485460.032

A Simple Method for Estimation of the Soil Pore Structure in Frozen Soils Using the Nuclear Magnetic Resonance Method

2024· article· en· W4396778788 sur OpenAlexaff
Hao Wang, Sai K. Vanapalli, Xu Li

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimple (philosophy)Soil waterNuclear magnetic resonanceMaterials scienceSoil scienceGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nuclear magnetic resonance method (NMR) is widely used as a tool in the pore size characterization of rocks such as sandstones, carbonates, and coals. This technique also has been widely used to estimate the unfrozen water content in frozen soils; however, there are limited studies that focus on the frozen soils pore structure characterization. In the NMR tests, based on the results from the literature, a linear relationship is typically assumed between the pore size (R) and transverse relaxation time (T2), of the transverse magnetization decay. This relationship is mathematically represented as 1T2=2ρ2R, where ρ2 is a constant representing the surface relaxivity. Traditionally, ρ2 is determined by T2 cutoff values, which is a relaxation time threshold that divides the T2 spectrum into two zones: namely, the bound water and free water in frozen soils. Conventionally, centrifuge experiments are used for determining the cutoff value in the field of petroleum engineering. The key parameter ρ2 is also approximately estimated or assumed based on the information from the published literature for different types of soils. In other words, T2 cutoff value is based on approximations that have limitations or based on centrifuge tests that need elaborate testing which is expensive. In this paper, a new method is proposed to calculate T2 cutoff value from the NMR test results on a saturated frozen silt clay. The key advantage of this method is that it alleviates the approximations or the use of expensive centrifuge tests for the estimation of the cutoff value, T2. The proposed method in this paper is useful for better understanding the behavior of frozen soils with the aid of simple and inexpensive methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207