The McGill Approach to Core Stabilization in the Treatment of Low Back Pain in Sports Population : A Review
Notice bibliographique
Résumé
A significant contributor to disability, low back pain (LBP) is getting worse overall. The varying nature of the exercise regimens recommended to treat low back pain in the sports community contributes to the lack of clarity surrounding the prevention and rehabilitation of LBP. In order to treat lower back discomfort, several authors have suggested stabilising activities that place less stress on the spine. Despite the wide range of exercise therapy currently available, McGill has developed the "McGill Big Three," three exercises for treating lower back pain (MGB3). The curl-up, side plank, and bird-dog are a few of these. Examining the clinical results of giving the MGB3 to people with persistent LBP is the goal of this review. Randomized control trials using MGB3 core stabilisation exercises for patients with chronic low back pain met the inclusion criteria. The study covered all full-text papers written in English that were published at any time. One author independently reviewed studies for quality. This review included a total of four randomised control trials. There were several cohorts analysed, each with its own age, demographics, and occupation. Numerous pain levels as well as patient-reported functional and performance indicators were among the outcomes examined. Controlled clinical trials using this approach to treat low back pain produced poor-quality data with mixed statistical significance, little to no clinical significance, and this was true regardless of the measure utilized or even when compared to baseline. These studies all have limitations. McGill approach has an in-depth assessment with physical and laboratory based testing followed with an big 3 exercise prescription, it is concluded that tailored made exercise program doesn't help to relive back pain and improve muscle strength.Currently there is limited data supporting the clinical benefit of the McGill approach for the treatment of low back pain based on the available randomized clinical trials. More study is required prior to widespread adoption into clinical practice. Keywords: Mcgill Approach, Back Pain, Sports Population, Exercise Rehabilitation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».