Long-term humidity exposure of ATLAS18 ITk strip sensors
Notice bibliographique
Résumé
The ATLAS collaboration is upgrading its detector for High-Luminosity LHC (HL-LHC) operations scheduled to start in 2029. This involves making a new all-silicon tracker, called Inner Tracker (ITk), with instrumented strip area of 165 m 2 . The strip sensor type is n-on-p, chosen because of its radiation hardness and a relative fabrication simplicity. So far, this technology has not been used in large-scale experiments. Many years of R&D investigations and pre-production experience showed that it works well, with the specification of the maximum operational voltage of 500 V. The sensors, however, show sensitivity to ambient humidity, e.g. reduced breakdown voltage at relative humidity (RH) values of about 40% and above. This is an issue for testability , but not for real operations, where RH is very low. Therefore, the collaboration adopted the strategy of dry storage, testing, and shipment for sensors and related assembled components: modules, staves, and petals. A few days long exposure to ambient air during assembly was shown to be tolerable. The dry handling strategy becomes much more difficult to implement during the tracker integration, when barrels and disks are put together in large-size cleanrooms with RH range between 50 and 70%. The duration of each of numerous integration steps is several weeks, followed by testing. The effect of such long humidity exposures on the sensor properties was unknown. Therefore, we commenced a study of repeated sensor exposures to 75% RH. We chose 32 sensors for the study from different deliveries, and with different pedigrees in terms of initial performance on reception and recovery procedures used. Progressively longer exposures ranged between 4 and 266 days in duration. The cumulative exposure time was up to 2 years. No performance deterioration was seen, as evaluated by the visual inspection, IV characteristics, and other checks. We report the details of the tests, results, and implications. • Silicon sensors do not change performance after up to 2.6 years of humidity exposure. • Some of the sensors have been recovered on reception, but they also performed well. • We have seen no sign of corrosion. • Breakdown voltage depends on humidity, but performance in dry environment is good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».