MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396787799 · doi:10.3168/jdsc.2023-0535

A comprehensive integration of factors affecting vitamin B12 concentration in milk of Holstein cows: Genetic variability, milk productivity, animal characteristics, and feeding management

2024· article· en· W4396787799 sur OpenAlexaffabout
M. Duplessis, C.L. Girard, D. Pellerin, Liliana Fadul-Pacheco, R.I. Cue

Notice bibliographique

RevueJDS Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensMcGill UniversitySte. Anne's HospitalUniversité LavalUniversité de SherbrookeValacta (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAnimal scienceLactationHeritabilityFood scienceSireDry matterVitamin B12Dairy cattleGenetic variationBiochemistryPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daily vitamin B12 (VB12) requirements of humans can naturally be fulfilled by animal product consumption, especially products from ruminants because of bacteria dwelling in their rumen. Indeed, only bacteria can synthesize this vitamin. Milk is hence an excellent source of VB12. This cross-sectional study was undertaken to unravel factors, such as genetic variation, diet and cow characteristics, and milk production, explaining the large variation in milk B12 concentration among cows by using an integrative approach. Milk samples from 2 consecutive milkings were collected from 3,533 Canadian Holstein cows (1,239 first, 932 s, and 1,362 third and more lactations) located in 99 herds with various feeding management. For genetic variation analysis purpose, pedigrees were traced back for 3 complete generations for each sire and dam. A total of 10,021 identities were used in the subsequent genetic analyses. Milk VB12 averaged 4.2 ng/mL with a range between 0.7 and 9.0 ng/mL. Dietary fiber (NDF from forage, dietary NDF, ADF, and lignin) increased and dietary components related to energy (non-fiber carbohydrate, starch, net energy of lactation, and percentage of concentrate) decreased VB12 in milk. Milk VB12 varied with days in milk, with a similar pattern as milk fat and protein concentration lactation curves. Milk VB12 increased as age at calving increased. When disregarding the herd variance, heritability value was 0.37, meaning that milk VB12 can be modified by genetic selection. The final model including factors related to the diet, animal characteristics and milk productivity, and genetic variation explained 79% (pseudo-R2) of the milk VB12 variation. When excluding the random effect of the cow, i.e., excluding the animal and genetic relationships, the pseudo-R2 dropped to 43%, reinforcing the importance of genetic variation in explaining milk VB12 variation. To our knowledge, the present study is the most comprehensive evaluation of factors affecting milk VB12 variation including the greatest number of cows from various lactation stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDS CommunicationsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207