MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396788636 · doi:10.48550/arxiv.2405.01692

Multi-Layer Network Formation through HAPS Base Station and Transmissive RIS-Equipped UAV

2024· preprint· en· W4396788636 sur OpenAlexfundno aff
Faical Khennoufa, Abdellatif Khelil, Halim Yanıkömeroğlu, Metin Öztürk, Taissir Elganimi, Ferdi Kara

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGlobal Affairs Canada
Mots-clésLayer (electronics)Base stationBase (topology)Computer scienceEnvironmental scienceComputer networkMaterials scienceNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to bolster future wireless networks, there has been a great deal of interest in non-terrestrial networks, especially aerial platforms including high-altitude platform stations (HAPS) and uncrewed aerial vehicles (UAVs). These platforms can integrate advanced technologies such as reconfigurable intelligent surfaces (RIS) and non-orthogonal multiple access (NOMA). In this regard, this paper proposes a multi-layer network architecture consisting of HAPS and UAV, where the former acts as a HAPS super macro base station (HAPS-SMBS), while the latter serves as a relay node for the ground Internet of Things (IoT) devices. The UAV is equipped with active transmissive RIS, which is a novel technology with promising benefits. We also utilize multiple-input single-output (MISO) technology, i.e., multiple antennas at the HAPS-SMBS and a single antenna at the IoT devices. Additionally, we consider NOMA as the multiple access technology as well as the existence of hardware impairments as a practical limitation. We compare the proposed system model with various scenarios, all involving the HAPS-SMBS and RIS-equipped UAV relay combination, but with different types of RIS, antenna configurations, and access technologies. Sum rate and energy efficiency are used as performance metrics, and the findings demonstrate that, in comparison to all benchmarks, the proposed system yields significant performance gains. Moreover, hardware impairment limits the system performance at high transmit power levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,126 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207