MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396792527 · doi:10.1021/acs.analchem.3c05654

Colorimetric Detection of Sulfur Mustard with 4-(<i>p</i>-Nitrobenzyl)pyridine and Its Derivatives

2024· article· en· W4396792527 sur OpenAlexafffund
Hao Zhou, Vivian M. Lau, Jennifer A. Love

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePesticide Exposure and Toxicity
Établissements canadiensDefence Research and Development CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du CanadaMinistère de la Défense NationaleUniversity of Calgary
Mots-clésChemistrySulfur mustardPyridineSulfurNucleophilic substitutionNucleophileSubstitution reactionOrganic chemistryCombinatorial chemistryChromatographyComputational chemistryToxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we present a simple, highly sensitive, and selective colorimetric method for detecting sulfur mustard (SM) and its simulants. This method relies on a nucleophilic substitution reaction between derivatives of 4-( p -nitrobenzyl)pyridine (NBP) and SM and subsequent treatment with an external base, resulting in a visible response. This reaction exhibits an impressively low detection threshold by the naked eye, as low as 10 ppm at room temperature. In contrast to the conventional use of NBP for detecting other alkylating agents, such as nitrogen mustard, our approach eliminates the need for prolonged heating or intricate extraction processes. Both computational and experimental investigations underscore the significance of water within our detection medium as it stabilizes crucial episulfonium cation intermediates. Furthermore, we demonstrate the practical applicability of this sensor by incorporating it onto cellulose and silica surfaces, which may provide guidance for the design and development of solid-state SM detectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetPesticide Exposure and ToxicityTravaux en français237 207