MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396793441 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.10046

Early-Neonatal, Late-Neonatal, Postneonatal, and Child Mortality Rates Across India, 1993-2021

2024· article· en· W4396793441 sur OpenAlexaff
S. V. Subramanian, Akhil Kumar, Thomas W. Pullum, Mayanka Ambade, Sunil Rajpal, Rockli Kim

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyMedicinePopulationInfant mortalityChild mortalityNeonatal mortalityPediatricsMortality rateEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: The global success of the child survival agenda depends on how rapidly mortality at early ages after birth declines in India, and changes need to be monitored to evaluate the status. Objective: To understand the disaggregated patterns of decrease in early-life mortality across states and union territories (UTs) of India. Design, Setting, and Participants: Repeated cross-sectional data from the 5 rounds of the National Family Health Survey conducted in 1992-1993, 1998-1999, 2005-2006, 2015-2016, and 2019-2021 were used in a representative population-based study. The study was based on data of children born in the past 5 years with complete information on date of birth and age at death. The analysis was conducted in February 2024. Exposure: Time and geographic units. Main Outcomes and Measures: Mortality rates were computed for 4 early-life periods: early-neonatal (first 7 days), late-neonatal (8-28 days), postneonatal (29 days to 11 months), and child (12-59 months). For early and late neonatal periods, the rates are expressed as deaths per 1000 live births, for postneonatal, as deaths per 1000 children aged at least 29 days and for child, deaths per 1000 children aged at least 1 year. These are collectively mentioned as deaths per 1000 for all mortalities. The relative burden of each of the age-specific mortalities to total mortality in children younger than 5 years was also computed. Results: The final analytical sample included 33 667 (1993), 29 549 (1999), 23 020 (2006), 82 294 (2016), and 64 242 (2021) children who died before their fifth birthday in the past 5 years of each survey. Mortality rates were lowest for the late-neonatal and child periods; early-neonatal was the highest in 2021. Child mortality experienced the most substantial decrease between 1993 and 2021, from 33.5 to 6.9 deaths per 1000, accompanied by a substantial reduction in interstate inequalities. While early-neonatal (from 33.5 to 20.3 deaths per 1000), late-neonatal (from 14.1 to 4.1 deaths per 1000), and postneonatal (from 31.0 to 10.8 deaths per 1000) mortality also decreased, interstate inequalities remained notable. The mortality burden shifted over time and is now concentrated during the early-neonatal (48.3% of total deaths in children younger than 5 years) and postneonatal (25.6%) periods. A stagnation or worsening for certain states and UTs was observed from 2016 to 2021 for early-neonatal, late-neonatal, and postneonatal mortality. If this pattern continues, these states and UTs will not meet the United Nations Sustainable Development Goal targets related to child survival. Conclusions and Relevance: In this repeated cross-sectional study of 5 time periods, the decrease in mortality during early-neonatal and postneonatal phases of mortality was relatively slower, with notable variations across states and UTs. The findings suggest that policies pertaining to early-neonatal and postneonatal mortalities need to be prioritized and targeting of policies and interventions needs to be context-specific.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network Open→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→