MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396793648 · doi:10.3233/bpl-230154

Effects of Intravenously Administered Plasma from Exercise-Trained Donors on Microglia and Cytokines in a Transgenic Rat Model of Alzheimer’s Disease

2024· article· en· W4396793648 sur OpenAlexaboutno aff
Aleksi M. Huuha, Cecilie Skarstad Norevik, Jeff S. Coombes, Ragnhild N. Røsbjørgen, Rodrigo Miguel‐dos‐Santos, José Bianco Nascimento Moreira, Asgeir Kobro‐Flatmoen, Nathan Scrimgeour, Atefe R. Tari

Notice bibliographique

RevueBrain Plasticity · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådHelse Midt-NorgeCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésMicrogliaGenetically modified mouseDiseaseTransgeneMedicineRat modelPharmacologyImmunologyNeuroscienceInternal medicineInflammationPsychologyChemistryBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Microglia and inflammation play a significant role in Alzheimer's disease (AD). Physical exercise and peripheral signals can influence microglial activity in the brain. Modulating the inflammatory response in the brain may provide therapeutic approaches for AD. Objective: To assess the effects of intravenously administered blood plasma from exercise-trained donor rats on cognitive function, microglia, and cytokine levels in an AD rat model at two different pathological stages; an early pre-plaque stage and a later stage closer to the emergence of extracellular plaques. Methods: Male transgenic McGill-R-Thy1-APP rats aged 2 and 5 months received 14 injections over 6 weeks: 1) plasma from exercise-trained rats (ExPlas), 2) plasma from sedentary rats (SedPlas), or 3) saline. Cognitive function was evaluated in a novel object recognition task. Microglia count and morphology were analyzed in cornu ammonis, dentate gyrus, entorhinal cortex, and subiculum. Amyloid plaque number and size were assessed in the rats with the later treatment start. A multiplex assay was used to measure 23 cytokines in cornu ammonis. Results: In rats treated from 2 months of age, ExPlas and SedPlas increased number and length of microglial branches in cornu ammonis and dentate gyrus compared to saline. Only ExPlas-treated rats exhibited similar changes in subiculum, while entorhinal cortex showed no differences across treatments. Microglia count remained unaffected. In rats treated from 5 months of age, there were no significant differences in microglia count or morphology or the number or size of amyloid plaques in any brain region. Compared to both other treatments in early pre-plaque stage rats, SedPlas increased TNF-α levels. ExPlas upregulated GM-CSF, IL-18, and VEGF, while SedPlas increased IL-10 compared to saline. In later-stage rats, ExPlas upregulated IL-17, and SedPlas upregulated TNF-α compared to saline. There were no effects of treatments on recognition memory. Conclusions: Intravenous injections of blood plasma from exercise-trained and sedentary donors differentially modulated microglial morphology and cytokine levels in the AD rat model at an early pre-plaque stage of pathology. Exercised plasma may reduce proinflammatory TNF-α signaling and promote microglial responses to early Aβ accumulation but the lack of treatment effects in the later-stage rats emphasizes the potential importance of treatment timing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain PlasticityMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207