Oropharyngeal Candidiasis, Candida Albicans Infections, and Oral Immune Mediators Associated with Oral Human Immunodeficiency Virus: A Literature Review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: While Candida albicans are usually commensal and present in low density in the oral cavity of healthy individuals, an immunocompromised immune system can lead to the overgrowth of this fungal species, leading to oral microbiome “dysbiosis” and activation of immune responses. In severe cases, C. albicans overgrowth can lead to an oral infection called oropharyngeal candidiasis (OPC), which is associated with inflammation, lesions, and sores of the oral cavity. While human immunodeficiency virus (HIV) infection has been linked to an increased risk of OPC, few studies have associated OPC and C. albicans infection with subsequent risk for oral HIV acquisition. Evidence on the oral microbiome and how it can alter HIV risk is also lacking. Methods: A literature search was performed on PubMed, Google Scholar, and the University of Alberta Library Database from inception to November 2023. Results and Discussion: The risk of oral HIV transmission is low. OPC and C. albicans fungal infection can increase HIV susceptibility by activating immune responses associated with the clearance of microbial pathogens, inducing inflammation and elevations in cytokines related to HIV risk including IL-17, IL-6 and IL-1ß. Persistent C. albicans infections also promote the recruitment of T-helper 17 cells, which is a common HIV target cell, and neutrophils, which releases neutrophil proteases upon inflammation and mediates the cleavage of tight junction proteins, ultimately disrupting the oral microbiome. Conclusion: Increased immune cell recruitment to the mucosa and increased epithelial breakdown may facilitate the diffusion and access of HIV virions across the epithelium to immune target cells, suggesting that OPC and C.albicans infections has the potential to increase risk for oral HIV acquisition. Limited evidence of the relationship between C. albicans density, OPC, and oral HIV risk, warrants high-quality cross-sectional studies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».