Micropulse Transscleral Cyclophotocoagulation in Non-Incisional Eyes with Ocular Hypertension and Primary Open-Angle Glaucoma
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the safety and effectiveness of micropulse transscleral cyclophotocoagulation (MPTSCPC) in non-incisional eyes with ocular hypertension (OHT) and early, moderate, and severe primary open-angle glaucoma (POAG). Methods: Retrospective cohort study of eyes that underwent MPTSCPC from 2016 to 2019 at an outpatient clinic in Canada. Eyes were excluded if any incisional procedures, except cataract surgery, were performed prior to MPTSCPC treatment. Laser power ranged from 900 to 2500mW. Results: A total of 153 eyes from 93 patients were included (OHT n=22; early POAG n=46; moderate POAG n=35; severe POAG n=50). The baseline IOP was 18.37 ± 4.76mmHg in the total cohort. All cohorts experienced a significant mean IOP reduction by final follow-up (total p<0.001; OHT p=0.003; early POAG p<0.001; moderate POAG p=0.022; severe POAG p=0.015). Overall, 52.9% of eyes achieved an IOP reduction of ≥20% from baseline to final follow-up (OHT 59.1%; early POAG 58.7%; moderate POAG 45.7%; severe POAG 50.0%). There was worsening in best-corrected visual acuity in the total cohort (mean difference=0.11 ± 0.36 logMAR, p=0.11), mostly attributable to cataract progression (34.1% of phakic eyes) and ocular surface disease (7.2%). The number of topical medications and drug classes remained unchanged in the total cohort (p=0.425 and p=0.791, respectively). Twenty-two eyes (14.4%) required retreatment, which provided an additional IOP reduction of 1.26mmHg (p=0.344). By final follow-up, 8 eyes (5.2%) required escalation to incisional procedures. Conclusion: MPTSCPC is a safe and effective adjunct IOP-lowering treatment in non-incisional eyes with OHT and POAG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».