MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396797133 · doi:10.1002/cpz1.1035

Isolation and Identification of Nematode‐Infecting Microsporidia

2024· article· en· W4396797133 sur OpenAlexaff
Hala Tamim El Jarkass

Notice bibliographique

RevueCurrent Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosporidiaBiologyMicrosporidiosisIdentification (biology)NematodeSporeDNA extractionComputational biologyPolymerase chain reactionMicrobiologyGeneticsEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nematodes are naturally infected by the fungal-related pathogen microsporidia. These ubiquitous eukaryotic parasites are poorly understood, despite infecting most types of animals. Identifying novel species of microsporidia and studying them in an animal model can expedite our understanding of their infection biology and evolution. Nematodes present an excellent avenue for pursuing such work, as they are abundant in the environment and many species are easily culturable in the laboratory. The protocols presented here describe how to isolate bacterivorous nematodes from rotting substrates, screen them for microsporidia infection, and molecularly identify the nematode and microsporidia species. Additionally, we detail how to remove environmental contaminants and generate a spore preparation of microsporidia from infected samples. We also discuss potential pitfalls and provide suggestions on how to mitigate them. These protocols allow for the identification of novel microsporidia species, which can serve as an excellent starting point for genomic analysis, determination of host specificity, and infection characterization. © 2024 The Authors. Current Protocols published by Wiley Periodicals LLC. Basic Protocol 1: Gathering samples Support Protocol 1: Generating 10× and 40× Escherichia coli OP50 and seeding NGM plates Basic Protocol 2: Microsporidia screening, testing for Caenorhabditis elegans susceptibility, and sample freezing Basic Protocol 3: DNA extraction, PCR amplification, and sequencing to identify nematode and microsporidia species Basic Protocol 4: Removal of contaminating microbes and preparation of microsporidia spores Support Protocol 2: Bleach-synchronizing nematodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ProtocolsMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207