MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396797872 · doi:10.1111/zsc.12661

Hidden diversity in eastern North America: The genus <i>Ligidium</i> (Oniscidea, Ligiidae) in the southern Appalachian Mountains

2024· article· en· W4396797872 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZoologica Scripta · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésBiologyGenusIntraspecific competitionEcologySpecies complexPhylogenetic treePhylogeographySpecies diversityZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The terrestrial isopod genus Ligidium includes 58 species from Europe, Asia, and North America. In Eastern North America four species are recognized: L. floridanum and L. mucronatum , known just from their type localities in Florida and Louisiana respectively, L. blueridgensis , endemic to the southern Appalachians, and L. elrodii , widespread from Georgia to Ontario. The genus shows a marked morphological conservatism, and species are differentiated mostly by small morphological differences; it is not always easy to determine if such variability represents inter‐ or intraspecific variation. Here, we explore the diversity of Ligidium from the southern Appalachian Mountains, exploring the congruence of morphologically defined groups with multilocus phylogenetic reconstructions and molecular species delimitation methods. We have studied a total of 130 specimens from 37 localities, mostly from the southern Appalachians, and analysed mtDNA (Cox1) and nuclear (28S, NaK) sequences. Morphologically, we recognized eight morphotypes, most of them assignable to current concepts of L . elrodii and L . blueridgensis . Phylogenetic analyses supported the evolutionary independence of all morphotypes, and suggest the existence of 8–9 species, including limited cryptic diversity. Single‐locus delimitation analyses based on mtDNA data suggest the existence of a much higher number of species than the multilocus analyses. The estimated age of the ancestors of sampled lineages indicates a long presence of the genus in eastern North America and old speciation events through the Miocene. Our results indicate a higher diversity than previously thought among the Ligidium populations present in the southern Appalachian Mountains, with several species to be described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle