Radiographic analysis in Thoroughbreds reveals morphological changes in healthy maturing stifle joints and possible association between subchondral lesions and femoral condyle width
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Assess femorotibial features in foals with and without medial femoral condyle (MFC) subchondral radiolucencies (SR+ and SR-). METHODS: 3 independent, sequential radiographic studies were performed. Study 1 retrospectively measured femorotibial morphological parameters in repository radiographs (SR- and SR+). Study 2 qualitatively compared drawings of intercondylar notch shape in postmortem radiographs (SR-). Study 3 prospectively measured femorotibial parameters in 1-month-old foals (SR-). In studies 1 and 3, 13 morphologic parameters were measured. Limb directional asymmetry was assessed in 2 age groups (< 7 or ≥ 7 months). RESULTS: Study 1 (SR- group; n = 183 radiographs) showed increased femoral measurements with maturation, except the distal femoral intercondylar notch width (FINwal), which decreased. In contrast, in SR+ stifles (53 radiographs), 3 femoral parameters (MFC width [MFCwpf], MFC height, or FINwal) showed no changes. Tibial plateau width alone increased with maturation in both groups. Interobserver reliability was good to excellent. Study 2 (n = 53 radiographs) confirmed a distal FINw decrease in SR- foals. In study 1, left SR- stifles in greater than or equal to 7-month-old fillies had significantly larger femoral bicondylar width and FINw, while right SR+ stifles in fillies greater than or equal to 7 months had a significantly larger MFCw. In study 3 of 1-month-old foals (n = 94 SR- radiographs), the MFCw, femoral condyle bicondylar width, and lateral femoral condyle height were all greater on the left, whereas the intercondylar intereminence space width was larger on the right. CLINICAL RELEVANCE: In SR+ stifles, the distal femur exhibited divergent maturation, indicating a wider MFC in the right stifle in older foals. As SR lesions are more common on the right, this suggests a potential association with MFC morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».