The star formation, dust, and abundance of galaxies with unWISE-CIB cross-correlations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cosmic infrared background (CIB) is the accumulated infrared (IR) radiation mainly from interstellar dust heated up by early stars. In this work, we measure the cross-correlation between galaxies from the unWISE catalog and the CIB maps from the Planck satellite to simultaneously constrain the cosmic star formation rate (SFR), dust spectral energy distribution (SED), and the halo occupation distribution (HOD). The unWISE galaxy catalog is divided into three tomographic bins centered at z ∼ 0.6, 1.1, 1.5, and the CIB maps are at 353, 545, and 857 GHz. We measure the cross-correlations between these galaxy samples and CIB maps and get a 194σ signal within an angular scale 100<ℓ<2000, from which we constrain two CIB halo models from previous literature and one new model. The SFR, SED, and HOD model parameters are constrained consistently among the three models. Specifically, the dust temperature at z = 0 is constrained T 0 = 21.14 +1.02 -1.34 K, which is slightly lower than T 0 = 24.4±1.9 K measured by the Planck collaboration. The halo mass that gives the most efficient star formation is around 10 11.79 +0.73 -0.86 M ⊙ . From the model parameters, combined with the SFR density at z = 0 synthesized from multi-wavelength observations, we break the degeneracy between SED and SFR and recover the cosmic star formation history that is consistent with multi-wavelength surveys. We also constrain the graybody SED model in agreement with previous measurements from infrared flux stacking. From the HOD constraints, we derive an increasing trend of galaxy linear bias along redshifts that agrees with the results from cross- and auto-correlation with unWISE galaxies. This study indicates the power of using CIB-galaxy cross-correlation to study star formation, dust, and abundance of galaxies across cosmic time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».