MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4396801767 · doi:10.7554/elife.96698.1

The RNA-binding activity of the TRIM-NHL protein NHL-2 is essential for miRNA-mediated gene regulation

2024· preprint· en· W4396801767 sur OpenAlexafffund
Nasim Saadat, Rhys N. Colson, Acadia L. Grimme, Uri Seroussi, Joshua W. Anderson, Julie M. Claycomb, Matthew C. J. Wilce, Katherine McJunkin, Peter R. Boag

Notice bibliographique

RevueeLife · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTrimmicroRNAGeneRNAComputational biologyBiologyGeneticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The conserved TRIM-NHL protein, NHL-2, plays a key role in small RNA pathways in Caenorhabditis elegans. NHL-2 has been shown to interact with U-rich RNA through its NHL domain, but the importance to its biological function is unknown. We defined the crystal structure of the NHL domain to 1.4 Å resolution and identified residues that affect affinity for U-rich RNA. Functional analysis of an NHL-2 RNA-binding loss-of-function mutant demonstrated defects in the heterochronic pathway, suggesting that RNA binding is essential for its role in this miRNA pathway. Processing bodies were enlarged in the NHL-2 RNA-binding mutant, suggesting a defect in mRNA decay. We also identified the eIF4E binding protein IFET-1 as a strong synthetic interactor with NHL-2 and the DEAD box RNA helicase CGH-1 (DDX6), linking NHL-2 function to translation repression. We demonstrated that in the absence of NHL-2, there was an enrichment of miRNA transcripts associated with the miRNA pathway Argonaute proteins ALG-2 and ALG-2. We demonstrate that NHL-2 RNA-binding activity is essential for let-7 family miRNA-mediated translational repression. We conclude that the NHL-2, CGH-1, and IFET-1 regulatory axes work with the core miRISC components to form an effector complex that is required for some, but not all, miRNAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeLife→Même sujetRNA Research and Splicing→Travaux en français237 207→