Cadmium oxide nanoparticles from new organometallic Cd(II)-Schiff base complex and in vitro biological potentials: dual S. aureus and E. coli DNA gyrase inhibition by the precursors via in silico binding modes’ study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At the nanoscale level, several biological processes take place, owing to the potential that engineered nanomaterials might interrelate with bio-molecules and cellular procedures. This study aimed to synthesize cadmium oxide nanoparticles via a one-step calcination process of tetradentate Schiff base-Cd(II) complex at different temperature ranges. The as-synthesized compounds were carried out via a viz UV–visible, elemental analysis, 1H NMR, molar conductivity, transmission electron microscopy (TEM), FT-IR spectroscopy, and X-ray diffraction (PXRD). The band gap energy and average particle sizes of the CdO particles are respectively (2.69 eV, 3.54 eV), 26.88 nm for CdO@250, and (3.20 eV, 3.57 eV), 25.67 nm for CdO@300, while CdO@350 exhibited the 3.78 eV and 28.42 nm values. The antioxidant accomplishments of the test samples through the scavenging activity of DPPH radicals showed CdO@300 to possess (IC50 = 5.18 ± 0.56 µg/mL). Similarly, the as-synthesized CdO nanoparticles exhibited higher antibacterial activities against S. aureus and E. coli as compared to the corresponding Cd-HMB and ligand (HMB), while ciprofloxacin acted as a standard antibiotic. Furthermore, HMB and its complex Cd-HMB were docked against the DNA gyrase enzymes of S. aureus (PDB IDs: 5CDQ) and E. coli (PDB IDs: 6F86) as receptors. The binding sites docking results showed that the binding energies of HMB and Cd-HMB to 5CDQ ranged from − 3.44 to − 4.99 kcal/mol and from − 6.45 to − 6.64 kcal/mol, while the binding energies related to the target 6F86 are in the ranges of (− 3.64, − 4.76) kcal/mol and (− 6.08, − 6.09) kcal/mol respectively. Therefore, the significant antioxidant and antibacterial activities of the ligand (HMB), Cd-HMB, and CdO NPs review the broad application prospects of these compounds as therapeutic agents for wide-ranging biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».