MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396802966 · doi:10.1111/azo.12503

Ecogeographic rules in a common Neotropical treefrog: No clinal variation along a mountain range

2024· article· en· W4396802966 sur OpenAlexaff
Moisés Escalona, Mariana Gelambi, José M. Hoyos‐Díaz, Alejandro José Biganzoli‐Rangel, Pedro Ivo Simões

Notice bibliographique

RevueActa Zoologica · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMinisterio de Educación y CulturaCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do SulPrograma de Desarrollo de las Ciencias Básicas
Mots-clésRange (aeronautics)Variation (astronomy)GeographyEcologyBiologyPhysical geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Body and limb size are associated with many aspects of the biology of animals. Geographic variation in morphological traits has often been investigated through ecogeographical rules. Bergmann's rule posits an inverse relationship between body size and temperature in homeotherms, while Allen's rule posits that endothermic animals inhabiting colder climates have relatively shorter protruding parts (e.g., limbs) in comparison to populations from warmer climates. However, the applicability and validity of these rules in poikilotherms are currently contentious. In this study, we aimed to test predictions of Bergmann's and Allen's rules in populations of the Neotropical frog Boana platanera . We analysed 142 adult male museum specimens from 17 localities along a mountain range in western Venezuela. We obtained six external morphological measurements and assessed the correlation of body size and limb size with temperature data for each locality. Our results were contrary to the expectations but consistent with previous studies. All this together indicates that exceptions to the Bergmann's and Allen's rules are frequent and idiosyncratic in anurans. We discuss alternative hypotheses that could explain geographic variation of body and limb size in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa ZoologicaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207