MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396807311 · doi:10.5267/j.esm.2024.3.001

Experimental study of precast concrete walls using bamboo as alternative reinforcement

2024· article· en· W4396807311 sur OpenAlexvenueno aff
Ronny Purba, Titis Lukita Sari, Sugito Sugito, Muhtar Muhtar

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBamboo properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecast concreteBambooReinforcementStructural engineeringMaterials scienceComposite materialEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The public's demand for simple, livable houses means that material studies to support this continue to be carried out today, starting from using natural materials such as bamboo as precast concrete walls. This study aims to conduct an experimental study using bamboo rope from the Gigantochloa Apus variety as an alternative reinforcement for precast concrete walls. Research was carried out on 12 precast concrete wall test specimens, and the flexural properties, flexural strength, and crack patterns were formulated when subjected to a quasi-static load concentrated in the middle of the span. The concrete slab measures 600800 mm with a 50 and 75 mm thickness. The three configurations of bamboo bones used include (1) Gedhek-type woven bamboo slats, (2) bamboo slat type, and (3) Sasak-type woven bamboo slats. The research results show that Sasak-type woven bamboo slat reinforcement is the most effective alternative reinforcement. The behavior of the test specimen shows a ductile failure pattern similar to conventional reinforced concrete. The maximum moment capacity achieved is 1.5 to 2.2 times greater than the theoretical nominal moment capacity. Meanwhile, the behavior of test specimens with conventional plate-type woven bamboo slat reinforcement showed sudden and brittle failure due to slippage at the bond between the bamboo reinforcement and concrete. The average maximum moment from the test results is 60% of the theoretical nominal moment. The results of this research recommend that woven bamboo slats of the conventional plate reinforcement type are less effective as alternative reinforcement if they are not given special treatment to increase their adhesion to concrete. Gedhek-type woven bamboo slats are not effective as alternative reinforcement because they cause separation of the top and bottom parts of the woven concrete, thereby reducing the integrity of the cross-section and causing the cross-sectional capacity to be relatively small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,581
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetBamboo properties and applicationsTravaux en français237 207