MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396808064 · doi:10.1111/rec.14165

The use of Groasis Waterboxx devices to improve mineland reclamation efforts by increasing transplant survival and growth of five native woody species

2024· article· en· W4396808064 sur OpenAlexfundno aff
Holley M. Lund, Brad Geary, Kate Ruebelmann, Roger T. Koide, Bridget Calder, Matthew D. Madsen

Notice bibliographique

RevueRestoration Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRio TintoBrigham Young University
Mots-clésLand reclamationWoody plantEcologyAgroforestryEnvironmental scienceGeographyForestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reclamation of disturbed lands worldwide is a difficult and increasing problem. In the Mountain West region of the United States, mining activities commonly occur in zones dominated by native woody plants. The restoration of woody plants in these areas is challenging, and direct seeding efforts result in poor seedling emergence and establishment. Therefore, seedling transplants are often used, but they frequently experience high mortality during the first year, particularly due to summer stresses. We evaluated if the Groasis Waterboxx device could be used to mitigate drought stress on seedling transplants and improve their establishment on a reclaimed waste rock dump. The Waterboxx device collects precipitation into a polypropylene reservoir and slowly dispenses water onto the soil next to the seedling. To test such a hypothesis, 400 seedlings from five native woody plants ( Atriplex canescens , Cercocarpus ledifolius , Pinus edulis , Purshia tridentata , and Rhus glabra ) were planted with and without a Waterboxx. The Waterboxx device improved soil water potential, at 40 cm, it took 1 month longer to go below −1 MPa under a Waterboxx. Survival increased 30–65% in four of the five species, and seedling vigor increased for three of the five species. Vigor was higher with all plant species at both planting times and was significantly better in 50% of comparisons. Results support the use of the Waterboxx for improving seedling establishment on mineland overburden sites in the semiarid mountain west. The effectiveness of the Waterboxx device provides merit for future testing where drought challenges seedling establishment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRestoration EcologyMême sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207