High photoreactivity of chromophoric dissolved organic matter derived from Ulva prolifera and Sargassum
Notice bibliographique
Résumé
The epipelagic macroalgae of Ulva prolifera and Sargassum are the primary contributors to widespread seaweed tides globally. Both ocean plants release large amounts of chromophoric dissolved organic matter (CDOM) into the surrounding seawater. The photochemical reactivity of this CDOM, however, has not been adequately addressed. In this study, we extracted CDOM from Ulva prolifera and Sargassum, examined their ultraviolet (UV)-visible absorption characteristics, and quantified their broadband apparent quantum yields (AQY) of absorbance photobleaching and photomineralization (in terms of CO2, CO, and CH4 photoproduction). On a per-unit-weight basis, Sargassum leached 3.5 times more CDOM than did Ulva prolifera in terms of the absorption coefficient averaged over 254–500 nm. Both Ulva prolifera and Sargassum CDOM were characterized by quasi-exponential decay absorption spectra, with Sargassum CDOM exhibiting a distinct shoulder over 310–350 nm suggestive of mycosporine amino acids. The Sargassum CDOM had a higher photobleaching AQY but lower photomineralization AQYs compared to Ulva prolifera CDOM. The photobleaching and photomineralization AQYs of both macroalgal CDOM are, however, orders of magnitude higher than those of CDOM in various natural waters. Potential photoproduction rates of CO2 and CO from the Ulva prolifera CDOM and Sargassum CDOM during the bloom periods are several times to orders of magnitude higher than the air-sea fluxes of these gases in the absence of the macroalgae. This study demonstrates that CDOM released by Ulva prolifera and Sargassum is extremely prone to photobleaching and photomineralization, rendering floating mats of these plants in oceans as potential “hotspots” of greenhouse gas emissions to the atmosphere. This photochemical feedback should be considered when assessing ocean afforestation as a CO2 removal approach to mitigate climate warming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».