MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396808725 · doi:10.1002/mdc3.14052

Atypical Presentations of Huntington Disease‐like 2 in South African Individuals

2024· article· en· W4396808725 sur OpenAlexaff
Heena Narotam, Mark Guttman, Ludo van Hillegondsberg, Riaan van Coller, Amanda Krause, Jonathan Carr

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders Clinical Practice · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensCentre for Movement DisordersUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChoreaHuntington's diseasePenetranceDystoniaRating scaleDiseaseMedicinePsychologyAudiologyPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryInternal medicineDevelopmental psychologyPhenotypeGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Huntington disease-like 2 (HDL2) is a neurodegenerative disorder, affecting only individuals of African ancestry. Full penetrance occurs in individuals with 40 repeats or more. OBJECTIVE: To describe the phenotypic variability of HDL2 in a group of mixed ancestry individuals from South Africa. METHODS: Eight patients were assessed with analysis of repeat size and magnetic resonance brain imaging. We applied the Unified Huntington's Disease Rating Scale (UHDRS), but in deceased patients (4), this was estimated from video material. RESULTS: Cognitive domains were more severely affected than motor; UHDRS motor scores were notable for bradykinesia, and to a slightly lesser extent, for rigidity and dystonia; a single patient had marked chorea. Repeat lengths ranged from 45 to 63 (median, 52). CONCLUSION: This South African group of mixed ancestry HDL2 individuals presented with severe cognitive and behavioral impairments, with lesser degrees or absence of chorea. This presentation is possibly related to large repeat sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement Disorders Clinical PracticeMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207