Mechanical Properties of White Matter Tracts in Aging Assessed via Anisotropic MR Elastography
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic resonance elastography (MRE) is a promising neuroimaging technique to probe tissue microstructure, which has revealed widespread softening with loss of structural integrity in the aging brain. Traditional MRE approaches assume mechanical isotropy. However, white matter is known to be anisotropic from aligned, myelinated axonal bundles, which can lead to uncertainty in mechanical property estimates in these areas when using isotropic MRE. Recent advances in anisotropic MRE now allow for estimation of shear and tensile anisotropy, along with substrate shear modulus, in white matter tracts. The objective of this study was to investigate age-related differences in anisotropic mechanical properties in human brain white matter tracts for the first time. Anisotropic mechanical properties in all tracts were found to be significantly lower in older adults compared to young adults, with average property differences ranging between 0.028-0.107 for shear anisotropy and between 0.139-0.347 for tensile anisotropy. Stiffness perpendicular to the axonal fiber direction was also significantly lower in older age, but only in certain tracts. When compared with fractional anisotropy measures from diffusion tensor imaging, we found that anisotropic MRE measures provided additional, complementary information in describing differences between the white matter integrity of young and older populations. Anisotropic MRE provides a new tool for studying white matter structural integrity in aging and neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».