MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396809866 · doi:10.1186/s13195-024-01463-2

Cerebrospinal fluid α-synuclein adds the risk of cognitive decline and is associated with tau pathology among non-demented older adults

2024· article· en· W4396809866 sur OpenAlexfundno aff
Wenying Liu, Wenwen Li, Zhaojun Liu, Yan Li, Xuechu Wang, Mengmeng Guo, Shiyuan Wang, Shuheng Wang, Jianping Jia

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s Research & Therapy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SNational Key Scientific Instrument and Equipment Development Projects of ChinaServierEisaiGenentechIXICONational Natural Science Foundation of ChinaNorthern California Institute for Research and EducationPfizerNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of Southern CaliforniaBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbUniversity of California, San DiegoBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMeso Scale DiagnosticsNational Institute on AgingAlzheimer's Association
Mots-clésCognitive declineDementiaNeurologyCerebrospinal fluidInternal medicineCognitionOncologyProportional hazards modelMediationPsychologyMedicineNeuroimagingTauopathyDiseaseNeuroscienceNeurodegeneration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The role of α-synuclein in dementia has been recognized, yet its exact influence on cognitive decline in non-demented older adults is still not fully understood. METHODS: A total of 331 non-demented individuals were included in the study from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). Participants were divided into two distinct groups based on their α-synuclein levels: one with lower levels (α-synuclein-L) and another with higher levels (α-synuclein-H). Measurements included neuropsychiatric scales, cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers, and blood transcriptomics. The linear mixed-effects model investigated the longitudinal changes in cognition. Kaplan-Meier survival analysis and the Cox proportional hazards model were utilized to evaluate the effects of different levels of α-synuclein on dementia. Gene set enrichment analysis (GSEA) was utilized to investigate the biological pathways related to cognitive impairment. Pearson correlation, multiple linear regression models, and mediation analysis were employed to investigate the relationship between α-synuclein and neurodegenerative biomarkers, and their potential mechanisms affecting cognition. RESULTS: Higher CSF α-synuclein levels were associated with increased risk of cognitive decline and progression to dementia. Enrichment analysis highlighted the activation of tau-associated and immune response pathways in the α-synuclein-H group. Further correlation and regression analysis indicated that the CSF α-synuclein levels were positively correlated with CSF total tau (t-tau), phosphorylated tau (p-tau) 181, tumor necrosis factor receptor 1 (TNFR1) and intercellular cell adhesion molecule-1 (ICAM-1). Mediation analysis further elucidated that the detrimental effects of CSF α-synuclein on cognition were primarily mediated through CSF t-tau and p-tau. Additionally, it was observed that CSF α-synuclein influenced CSF t-tau and p-tau181 levels via inflammatory pathways involving CSF TNFR1 and ICAM-1. CONCLUSIONS: These findings elucidate a significant connection between elevated levels of CSF α-synuclein and the progression of cognitive decline, highlighting the critical roles of activated inflammatory pathways and tau pathology in this association. They underscore the importance of monitoring CSF α-synuclein levels as a promising biomarker for identifying individuals at increased risk of cognitive deterioration and developing dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s Research & TherapyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207