A Translaminar Spacetime Code Supports Touch-Evoked Traveling Waves
Notice bibliographique
Résumé
SUMMARY Linking sensory-evoked traveling waves to underlying circuit patterns is critical to understanding the neural basis of sensory perception. To form this link, we performed simultaneous electrophysiology and two-photon calcium imaging through transparent NeuroGrids and mapped touch-evoked cortical traveling waves and their underlying microcircuit dynamics. In awake mice, both passive and active whisker touch elicited traveling waves within and across barrels, with a fast early component followed by a variable late wave that lasted hundreds of milliseconds post-stimulus. Strikingly, late-wave dynamics were modulated by stimulus value and correlated with task performance. Mechanistically, the late wave component was i) modulated by motor feedback, ii) complemented by a sparse ensemble pattern across layer 2/3, which a balanced-state network model reconciled via inhibitory stabilization, and iii) aligned to regenerative Layer-5 apical dendritic Ca 2+ events. Our results reveal a translaminar spacetime pattern organized by cortical feedback in the sensory cortex that supports touch-evoked traveling waves. GRAPHICAL ABSTRACT AND HIGHLIGHTS Whisker touch evokes both early- and late-traveling waves in the barrel cortex over 100’s of milliseconds Reward reinforcement modulates wave dynamics Late wave emergence coincides with network sparsity in L23 and time-locked L5 dendritic Ca 2+ spikes Experimental and computational results link motor feedback to distinct translaminar spacetime patterns
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».