MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4396812747 · doi:10.1080/2162402x.2024.2349347

Characterization of innate lymphoid cell subsets infiltrating melanoma and epithelial ovarian tumors

2024· article· en· W4396812747 sur OpenAlexafffund
Douglas C. Chung, Maryam Ghaedi, Kathrin Warner, Azin Sayad, Samuel D. Saibil, Marcus Q. Bernardini, Blaise Clarke, Patricia A. Shaw, Marcus O. Butler, Alexandra Easson, A. Sorana Morrissy, Ben X. Wang, Linh T. Nguyen, Pamela S. Ohashi, Nicolas Jacquelot

Notice bibliographique

RevueOncoImmunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversity of CalgaryPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAlberta Cancer Foundation
Mots-clésInnate lymphoid cellTumor microenvironmentInnate immune systemBiologyOvarian cancerMelanomaImmune systemPhenotypeCytotoxic T cellCancer researchImmunologyCancerIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The innate lymphoid cell (ILC) family is composed of heterogeneous innate effector and helper immune cells that preferentially reside in tissues where they promote tissue homeostasis. In cancer, they have been implicated in driving both pro- and anti-tumor responses. This apparent dichotomy highlights the need to better understand differences in the ILC composition and phenotype within different tumor types that could drive seemingly opposite anti-tumor responses. Here, we characterized the frequency and phenotype of various ILC subsets in melanoma metastases and primary epithelial ovarian tumors. We observed high PD-1 expression on ILC subsets isolated from epithelial ovarian tumor samples, while ILC populations in melanoma samples express higher levels of LAG-3. In addition, we found that the frequency of cytotoxic ILCs and NKp46+ILC3 in tumors positively correlates with monocytic cells and conventional type 2 dendritic cells, revealing potentially new interconnected immune cell subsets in the tumor microenvironment. Consequently, these observations may have direct relevance to tumor microenvironment composition and how ILC subset may influence anti-tumor immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOncoImmunologyMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207